Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/367969
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 367969
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo CXV; Pág. 194
CONTRATO INDIVIDUAL DE TRABAJO, PRUEBA DEL.
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo CXV; Pág. 194
La falta del contrato escrito, no privará al trabajador de sus derechos, esto es, que el patrón no puede excepcionarse alegando que por no haber contrato no existe relación contractual, pues bastará que el trabajador pruebe la prestación del servicio, para que la relación contractual se tenga por existente, toda vez que la falta de contrato se imputará al patrón; pero cuando el trabajador alega que el contrato contiene obligaciones mayores que la del simple salario periódico contratado o emolumentos adicionales, tales como porcentajes o alimentos, habitación, comisiones, etc., y las cuales no sean una consecuencia derivada de la naturaleza misma del trabajo o del lugar en que se presta el servicio, corresponde a aquél probarlas.
Precedentes
Amparo directo en materia de trabajo 1100/48. Pearl Isabel. 2 de febrero de 1953. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.