Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/368214
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 368214
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo CXI; Pág. 419
DESPIDO INJUSTIFICADO.
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo CXI; Pág. 419
No es verdad que para que se considere a un trabajador despedido, es indispensable que el patrón se lo manifestó así, en forma evidente y expresa, pues ya quedó dicho que según jurisprudencia establecida por este Alto Tribunal, es suficiente con que el patrón se rehuse a proporcionarle trabajo y a pagarle el salario respectivo.
Precedentes
Amparo directo en materia de trabajo 6131/50. Bergman Vicente y coags. 17 de enero de 1952. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.