TRABAJO, TESTIGOS EN EL PROCEDIMIENTO DE (DILIGENCIAS PRACTICADAS DESPUES DE LA HORA QUE PARA ELLAS SE FIJO).

Si habiéndose ofrecido la prueba testimonial, fue admitida, señalando la Junta día y hora para su recepción; pero la diligencia respectiva tuvo lugar una hora y diez minutos después de la hora en que había sido fijada, y la parte demandada que fue la que ofreció la prueba, pidió se señalara nuevo día y hora, y al llevarse a cabo la diligencia y hora y diez minutos después de la señalada, sus testigos que habían estado presentes se habían retirado, y no obstante lo anterior, la Junta ordenó la continuación de la audiencia, sin expresar fundamento alguno y declaró desierta la prueba por no haberse presentado los testigos, a pesar de la protesta de la parte demandada; debe decirse que como la audiencia no tuvo lugar a la hora señalada para que la empresa pudiera presentar sus testigos al tenor de los artículos 522 y 524 de la Ley Federal del Trabajo, la Junta responsable debió hacer nuevo señalamiento de día y hora, y al no haberlo hecho así, cometió violaciones en perjuicio de la parte quejosa, a quien debe concedérsele el amparo, a fin de que se reponga el procedimiento.