Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/368384
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 368384
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo CIX; Pág. 611
RIESGO PROFESIONAL, TESTIGOS PARA PROBARLO.
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo CIX; Pág. 611
Los testigos no están en aptitud de determinar si el padecimiento del trabajador se debió precisamente a la naturaleza del trabajo que desempeñaba, aunque hayan presenciado que le sobrevino mientras se encontraba laborando, toda vez que la relación entre el trabajo y el accidente, solo podía ser determinada a través de la opinión de peritos médicos por recurrirse conocimientos técnicos para ello.
Precedentes
Amparo directo en materia de trabajo 2587/49. Rivas Duarte Manuel. 20 de julio de 1951. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.