Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/368593
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 368593
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo CVIII; Pág. 1105
PRUEBA TESTIMONIAL EN MATERIA DE TRABAJO.
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo CVIII; Pág. 1105
El hecho de que los testigos no se hayan referido a los mismos actos realizados por un trabajador, no es motivo para declarar la invalidez de sus testimonios, puesto que los testigos estuvieron de acuerdo, en lo substancial, sobre el estado de ebriedad del mencionado trabajador.
Precedentes
Amparo directo en materia de trabajo 7325/50. Castillo Rodolfo. 3 de mayo de 1951. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.