Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/368659
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 368659
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo CVIII; Pág. 1867
CONTRATO DE TRABAJO, EXISTENCIA DEL.
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo CVIII; Pág. 1867
El hecho de que el patrón, al absolver las posiciones que le fueron articuladas, sistemáticamente las negara, afirmando que ni siquiera conocía al trabajador, no tiene valor alguno si se toma en consideración la confesión contenida en la contestación dada a la demanda, en la que hizo referencia a que el trabajador faltó más, de tres veces a sus labores sin causa justificada y sin permiso del patrón, lo que basta para considerar que reconoció la existencia del contrato de trabajo con el trabajador.
Precedentes
Amparo directo en materia de trabajo 9920/49. Aguirre Manuela. 18 de junio de 1951. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Armando Z. Ostos. La publicación no menciona el nombre del ponente.