DESISTIMIENTO DE LA ACCION ANTE LAS JUNTAS, EN EL AMPARO CONTRA LA NO DECLARACION DEL, EL QUEJOSO DEBE INDICAR EL ESTADO DEL CONFLICTO LABORAL.

Si la parte demandada en el procedimiento laboral, recurre en amparo indirecto el acuerdo que continúa ese procedimiento en vez de declarar el desistimiento de la acción ejercitada por la parte actora, en los términos del artículo 479 de la Ley Federal del Trabajo; debe decirse que dicho precepto legal requiere para su aplicación, la concurrencia de los requisitos de inactividad procesal de la parte actora en el conflicto, durante tres meses o más, y la necesidad de su promoción para la continuación del procedimiento, y por lo mismo, incumbe a la parte demandada en el conflicto laboral, quejosa en el amparo, acreditar que la Junta incurrió en la violación de garantías que le atribuye, y por tanto, probar que la parte actora dejó de promover durante el lapso indicado, así como cuál era el estado del conflicto que acreditaba la necesidad de su impulso, toda vez que no en todo momento del proceso laboral, es indispensable la promoción de esa parte para su continuación.