Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/368815
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 368815
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo CVII; Pág. 1248
ACCIDENTES DE TRABAJO, PRUEBA DE LOS (DICTAMENES MEDICOS).
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo CVII; Pág. 1248
El testimonio de dos personas y una constancia de un médico que dan a conocer que el profesionista citado atendió al quejoso de un flemón que tenía en el dedo anular derecho, apareciendo de los testimonios citados que la enfermedad profesional que causó el flemón es a la que se refería el quejoso en su demanda ante la Junta responsable, y sin que el certificado médico atribuya la inflamación, como causa del machacamiento a que se refieren los testigos, es evidente que es un testimonio imperfecto que no puede equipararse a un dictamen técnico, que pudiera utilizarse para establecer la profesionalidad del flemón de que atendió al paciente.
Precedentes
Amparo directo en materia de trabajo 8725/48. Santiago Jesús. 12 de febrero de 1951. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.