LAUDOS, EN LA EJECUCION DE LOS, NO DEBE SUBSTITUIRSE A LA PERSONA CONDENADA POR OTRA (PATRONES SUBSTITUTOS).

Aunque es verdad que los Presidentes de las Juntas Centrales y de la Federal de Conciliación y Arbitraje, tienen obligación de proveer a la eficaz e inmediata ejecución de los laudos, y a ese efecto, dictaran todas las medidas necesarias en la forma y términos que a su juicio sean procedentes, también lo es que tales medidas deben tender exclusivamente a lograr la ejecución de los laudos, tal como fueron pronunciados por la Junta respectiva, sin que les sea dable alterar la substancia de los mismos, dictando proveídos o acuerdos para substituir a los sujetos de la relación jurídica procesal que obtuvieron o resultaron condenados en el conflicto, y por lo mismo, cuando después de pronunciado un laudo condenatorio para el patrón, hay substitución de este, o como en el caso, cuando varias personas asumen en lo particular las responsabilidades de una persona moral que se disolvió y a la cual pertenecían y que resultó condenada en el laudo, para que la parte que obtuvo pueda enderezar la ejecución contra los substitutos o cesionarios de la deudora, es menester que promueva el incidente de substitución relativo y que sea la Junta la que, con la facultad jurisdiccional de que esta investida conforme al artículo 123, fracción XX, Constitucional, decida que ha habido substitución de patrón o de la persona que resultó condenada en el laudo, para que éste se ejecute en contra del substituto y así pueda el Presidente de la Junta ejecutarlo, después de haberse dado oportunidad al substituto de ser oído.