Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/369172
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 369172
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo CV; Pág. 1134
JUNTAS, VALORACION DE LAS PRUEBAS POR LAS. NO ES SUPLETORIO EL CODIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO.
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo CV; Pág. 1134
La Ley Federal del Trabajo no contiene reglas para la valorización de las pruebas, y no tienen aplicación supletoria los artículos 215 y 216 del Código Federal de Procedimientos Civiles, porque cuando dicha Ley Federal del Trabajo contiene sus propias disposiciones para regir una actuación y señala el procedimiento que debe seguirse, no tienen aplicación supletoria los preceptos de otras leyes procesales.
Precedentes
Amparo directo en materia de trabajo 9284/49. Landgrave L. Antonio y coags. 3 de agosto de 1950. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Emilio Pardo Aspe. La publicación no menciona el nombre del ponente.