Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/369189
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 369189
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo CV; Pág. 1276
PRESCRIPCION EN MATERIA DE TRABAJO.
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo CV; Pág. 1276
La prescripción es de derecho público; pero no debe ser examinada por las Juntas de Conciliación y Arbitraje, cuando no se hayan propuesto oportunamente, como en el caso en que no habiendo comparecido la parte demandada a la audiencia arbitral, es claro que ninguna excepción propuso, supuesto que la demanda se dio por contestada afirmativamente , y en tales condiciones si la propia demandada rindió prueba sobre la prescripción, no pudo tomarse en cuenta.
Precedentes
Amparo directo en materia de trabajo 6837/46. Lozada Ramón M. 9 de agosto de 1950. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Emilio Pardo Aspe. La publicación no menciona el nombre del ponente.