Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/369258
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 369258
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo CIV; Pág. 292
PROBIDAD Y HONRADEZ EN EL TRABAJADOR DEL ESTADO, CUANDO NO EXISTE FALTA DE.
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo CIV; Pág. 292
No puede decirse que por el hecho de haber firmado el trabajador del Estado, como subjefe de una Oficina Federal de Hacienda, una clasificación que se dice perjudica al erario, sin estar autorizado para ello, porque esa facultad se la da la ley a los jefes de oficinas, dicho trabajador cometió la falta de probidad y honradez a que se refiere el inciso a), de la fracción V, del artículo 44 del Estatuto de los Trabajadores al Servicio de los Poderes de la Unión; porque está probado en autos, que por haber estado ausente de la oficina el jefe de la misma, correspondió firmar la aludida clasificación al subjefe, sin que esta función burocrática pueda constituir la indicada falta de probidad y honradez.
Precedentes
Amparo directo en materia de trabajo 9418/48. Secretaría de Hacienda y Crédito Público. 14 de abril de 1950. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.