TRABAJADORES INTELECTUALES, DEPENDENCIA ECONOMICA DE LOS (MEDICOS).

El actor, con su nombramiento de médico de una sección del sindicato demandado, no quedó a disposición de éste, en calidad de un facultativo que, con consultorio abierto al público, mantiene su libertad de atender, o no, al cliente que lo solicite y de cobrarle por la atención que aceptare, el honorario correspondiente, sino con el carácter de un trabajador intelectual; y no es exacto lo asentado en el laudo reclamado, en el sentido de que por ser técnicas las funciones del actor al servicio del sindicato, no existían ni la dirección de éste ni la dependencia de aquél, previstas por el artículo 17 de la Ley Federal del Trabajo, toda vez que, si bien es cierto que con respecto a los conocimientos técnicos del actor, el sindicato carece de intervención, igualmente es verdad que su dirección y autoridad se constreñían fundamentalmente al cumplimiento de las obligaciones impuestas al propio actor en su citado nombramiento.