Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/369536
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 369536
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo CIII; Pág. 2945
ACUMULACION DE JUICIOS LABORALES.
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo CIII; Pág. 2945
El hecho de que el quejoso hubiera promovido un nuevo juicio de trabajo, deduciendo como acción lo que ya había opuesto como reconvención en otro juicio de trabajo, no puede implicar que haya consentido el acto reclamado en el amparo, consistente en la nulidad de lo actuado en el juicio, ya que ello solo podría dar lugar a que se pidiese la acumulación de ambos juicios, para que en un solo laudo se resuelva sobre las acciones deducidas, y por lo mismo, no tiene aplicación la fracción I, del articulo 73 de la Ley de Amparo.
Precedentes
Amparo en revisión en materia de trabajo 2415/47. Ready Arturo S. 27 de marzo de 1950. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.