Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/369597
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 369597
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo CI; Pág. 674
TRABAJADORES, JUSTIFICACION DE LAS FALTAS DE ASISTENCIA DE LOS, CON TESTIGOS.
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo CI; Pág. 674
No es razón para desechar las declaraciones de unos testigos, el que éstos no sean peritos en medicina cuando atestiguen que el actor estuvo enfermo, porque no declaran sobre la enfermedad misma, sino lo que cualquier persona puede apreciar sin necesidad de ser médico, esto es, que la apariencia del actor, era la de un hombre falto de salud, con mayor razón, si tales declaraciones se corroboran con el certificado médico de un facultativo.
Precedentes
Amparo directo en materia de trabajo 8508/48. Casso Castro Juan. 21 de julio de 1949. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Emilio Pardo Aspe. La publicación no menciona el nombre del ponente.