Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/369708
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 369708
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo CI; Pág. 2863
NOVACION DEL CONTRATO DE TRABAJO.
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo CI; Pág. 2863
Si según una de las cláusulas del contrato colectivo de trabajo, debía pagarse al sindicato cierta cantidad, por concepto de cuota mensual, para el fomento de deportes, pero el gerente de la Administración del Petróleo Nacional aumentó esa cuota que, desaparecida la propia administración, al crearse Petróleos Mexicanos, continuó pagando la cuota aumentada; debe decirse que al haberlo hecho así Petróleos Mexicanos, con ello se modificó la cláusula contractual que marcaba la primera cantidad que debía pagarse para el fomento de deportes, modificación que se llevó a cabo con ciertas característica de novación, puesto que la obligación de Petróleos Mexicanos de cubrir esa primera cuota, se sustituyó por la de pagar, para el mismo fomento de deportes, la otra aumentada, y no quiere decir esto que en una forma graciosa, sino obligada y contractual. Debe hacerse notar que Petróleos Mexicanos adquirió a título universal, derechos y obligaciones de la Administración del Petróleo Nacional, significándose entre ambas instituciones una relación de causahabiencia, y por lo mismo al continuar pagando la cantidad aumentada que estuvo pagando la Administración del Petróleo Nacional, con ello acepto la convención verbal habida entre su causante y el sindicato, de la cual resultó el aumento de la cuota mensual para el fomento de deportes.
Precedentes
Amparo directo en materia de trabajo 8713/45. Petróleos Mexicanos. 29 de septiembre de 1949. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.