Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/369712
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 369712
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo C; Pág. 60
TESTIGOS EN EL PROCEDIMIENTO ANTE EL TRIBUNAL DE ARBITRAJE.
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo C; Pág. 60
Aunque los testigos uniformemente declaren que un trabajador del Estado acudía puntualmente a sus labores, tales declaraciones no son de tomarse en cuenta, si están en abierta contradicción con los datos de la tarjeta en donde dicho trabajador del Estado registraba su hora de entrada y de salida de su trabajo, y con su confesión de que tenía asignada la tarjeta que se le mostró, en la cual marcaba su hora de entrada y salida.
Precedentes
Amparo directo en materia de trabajo 5496/48. Santiago Muro María de Jesús. 1 de abril de 1949. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.