Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/369899
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 369899
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo XCIX; Pág. 626
TERCEROS EXTRAÑOS EN LOS JUICIOS DE TRABAJO, AMPARO PEDIDO POR LOS, CONTRA LA EJECUCION DE UN LAUDO.
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo XCIX; Pág. 626
Es infundado lo alegado en el sentido de que el amparo debe declararse improcedente, porque al haberse reclamado en embargo de bienes, los quejosos debieron agotar previamente el recurso de revisión de los actos del ejecutor, ante el plano de la Junta Central respectiva; porque dichos terceros pudieron venir al amparo, sin agotar ese recurso de revisión de los actos de ejecución, precisamente por no haber sido parte en el conflicto de trabajo, esto es, como personas extrañas al juicio.
Precedentes
Amparo en revisión en materia de trabajo 6531/47. Cisneros Rafael y coag. 31 de enero de 1949. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.