Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/369984
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 369984
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo XCIX; Pág. 2048
ACUERDOS DE LA JUNTA DE CONCILIACION Y ARBITRAJE, DEBE SER AUTORIZADO POR EL SECRETARIO.
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo XCIX; Pág. 2048
Es infundado el concepto de violación que se refiere a que la Ley Federal del Trabajo, no obliga a los secretarios de las Juntas, a autorizar los acuerdos de sustanciación, porque estos están encomendados a los miembro de las Juntas Especiales, según el artículo 476, y a los secretarios tan solo los engroses, según los artículo 541, 543, 547, 548 y 549 de la citada ley; porque en el capítulo VIII, del Reglamento de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje, que trata de los secretarios, se contiene una regla, en la fracción VII del artículo 38, que a la letra dice: "Son atribuciones y obligaciones de los secretarios de grupo, además de las ya especificadas en este reglamento, las siguientes: ... Autorizar las actas y acuerdos de las Juntas", y el artículo 1o. dice: "El presente reglamento norma el despacho de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje, así como las facultades y obligaciones de sus funcionarios y empleados, de conformidad con la ley de la materia.". Por tanto, el acuerdo que declaró nulas todas las actuaciones practicadas con anterioridad, y mandó archivar el expediente como asunto concluido, es una actuación también de nulidad, por no haber sido autorizada con la firma del secretario respectivo.
Precedentes
Amparo directo en materia de trabajo 8882/47. Compañía Minera Asarco, S. A. Unidad de Parral, Chihuahua. 17 de marzo de 1949. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.