Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/370049
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 370049
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo XCVIII; Pág. 442
CORREO, DEMANDA DE AMPARO DEPOSITADA EN EL.
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo XCVIII; Pág. 442
Para hacer el cómputo del término que para la interposición de la demanda de garantías señala el artículo 21 de la Ley de Amparo, debe atenderse exclusivamente a la fecha de su recibo en esta Suprema Corte, y no a la del depósito en el correo, del sobre que la contenga, que es solo uno de los medios que pueden emplearse para interponerla.
Precedentes
Amparo directo en materia del trabajo 1881/48. Bravo Ignacio. 15 de octubre de 1948. Mayoría de tres votos. Ausente: Antonio Islas Bravo. Disidente: Luis G. Corona. Ponente: Mariano Ramírez. Vázquez.
Quinta Epoca:
Tomo XCVIII, página 2213. Indice Alfabético. Amparo directo 6799/47. Egurrola viuda de Robles Trinidad. 15 de octubre de 1948. Mayoría de tres votos. Ausente: Antonio Islas Bravo. Disidente: Luis G. Corona. Ponente: Mariano Ramírez Vázquez.
Véase: Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1985, Octava Parte, Común, página 181, tesis 117, de rubro "CORREO, AMPARO INTERPUESTO POR. PARA TOMAR EN CUENTA LA FECHA DE REMISION, DEBE SER HECHA ESTA EN LA OFICINA DE LA RESIDENCIA DEL PROMOVENTE, QUE DEBE SER DISTINTA A LA DEL TRIBUNAL.".