JURISPRUDENCIA DE LA SUPREMA CORTE, LAS JUNTAS TIENEN LA OBLIGACION DE OBSERVARLA.

Existiendo jurisprudencia de esta Suprema Corte, en el sentido de que las Juntas de Conciliación tienen obligación de aplicar de oficio la sanción prevenida por el artículo 479 de la Ley Federal del Trabajo, cuando el actor no promueva en el término de tres meses, siempre que éste sea necesario para la continuación del procedimiento, es claro que la Junta responsable debió observarla, de acuerdo con el artículo 194 de Ley de Amparo que dice: "La jurisprudencia de la Suprema Corte, en los juicios de amparo y en los que se susciten sobre aplicación de leyes federales o tratados celebrados con las potencias extranjeras, es obligatorio para los Magistrados de Circuito, Jueces de Distrito, tribunales en los Estados, Distrito y Territorios Federales y Juntas de Conciliación y Arbitraje"; y como no lo hizo, sino que en lugar de tener por desistida de su acción a la parte actora, porque el procedimiento laboral estuvo inactivo en más de tres meses, acordó señalar término para alegar, violando dicho artículo 479, debe llamársele la atención sobre su obligación de obedecer la jurisprudencia de este Alto Tribunal.