Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/370232
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 370232
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo XCVII; Pág. 572
JUNTAS, NO ESTAN OBLIGADAS A HACER RECONOCER LOS DOCUMENTOS PRIVADOS.
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo XCVII; Pág. 572
Si un documento es de carácter privado, y proviene de personas extrañas al juicio, debe ser ratificado por las mismas, porque jurídicamente constituye una prueba testimonial escrita, y por lo mismo, debe darse oportunidad para que se repregunte a los firmantes; y si no hubo tal ratificación, la Junta responsable no debió darle valor probatorio, máxime si frente a dicho documento, el reclamante exhibió otro, o sea un contrato de compraventa, inscrito en el Registro Público de la propiedad, que es un documento público cuyo valor no debió ser desconocido por la responsable, mientras no se acreditar legalmente la falsedad del mismo. Por tanto, la Junta se excedió indebidamente en la facultad de apreciación.
Precedentes
Amparo directo en materia de trabajo 8471/46. Márquez Hernández Andrés. 19 de julio de 1948. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Antonio Islas Bravo. La publicación no menciona el nombre del ponente.