Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/370433
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 370433
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo XCVI; Pág. 1417
CONFESION Y TESTIGOS EN EL PROCEDIMIENTO OBRERO, RECEPCION DE LAS PRUEBAS DE.
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo XCVI; Pág. 1417
La Ley Federal del Trabajo no exige para la recepción de las pruebas confesional y testimonial, que se exhiban al ofrecerlas los interrogatorios conforme a los cuales deban desahogarse, ya que la de confesión puede evacuarse contestando el demandado a las preguntas que verbalmente se le hagan, y que debe responder por sí mismo de palabra, y por cuanto a la testimonial, basta para su recepción y desahogo, la presentación de los testigos que tengan que ser examinados para que se les hagan tanto las preguntas del interrogatorio directo como de las preguntas que desee la parte contraria, sin más limitaciones que la posibilidad de desechar aquellas que no tengan relación con el negocio a debate.
Precedentes
Amparo directo en materia de trabajo 6501/47. Sánchez Antonio. 5 de junio de 1948. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Antonio Islas Bravo. La publicación no menciona el nombre del ponente.