Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/370530
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 370530
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo XCV; Pág. 328
RECUENTO DE TRABAJADORES PARA DETERMINAR LA TITULARIDAD DE UN CONTRATO COLECTIVO DE TRABAJO, DEBE HACERSE EXTENSIVO A LOS AFECTADOS CON LA CLAUSULA DE EXCLUSION.
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo XCV; Pág. 328
Si el sindicato demandado aplicó la cláusula de exclusión a miembros del sindicato actor, los votos de estos últimos deben ser tomados en consideración en la diligencia de recuento, para el efecto de determinar la mayoría, y consiguientemente, decidir a cuál de los dos sindicatos corresponde la titularidad y administración del contrato colectivo de trabajo; pues si el representante del sindicato demandado reconoció que pidió la suspensión de los trabajadores que en el recuento dijeron pertenecer al sindicato actor, es claro que como en la fecha en la que dicho sindicato actor presentó su demanda inicial, todas y cada una de las personas que en el recuento dijeron pertenecer al mismo sindicato, eran trabajadoras al servicio de la empresa demandada, sus votos deben ser tomados en cuenta, para el efecto de determinar la mayoría.
Precedentes
Amparo directo en materia de trabajo 4133/46. Sindicato de Obreros y Empleados de las Industrias de Mosaicos, Pinturas y Similares del Distrito Federal. 14 de enero de 1948. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Roque Estrada. La publicación no menciona el nombre del ponente.