Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/370532
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 370532
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo XCV; Pág. 328
RECUENTO DE TRABAJADORES PARA DETERMINAR LA TITULARIDAD DE UN CONTRATO COLECTIVO.
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo XCV; Pág. 328
La diligencia de recuento, sólo puede practicarse una vez en el juicio laboral, salvo el caso de reposición de procedimiento y si con posterioridad a dicha diligencia, los trabajadores que en ella intervinieron varían su criterio acerca de la agrupación sindical a que quieren pertenecer, ello no significa que por ese medio se puede variar el resultado de la diligencia de recuento, sino a los sumo que una vez terminado el juicio en el que emitieron su opinión inicial, quienes varíen de criterio podrán plantear, ante las autoridades de trabajo y por conducto de la agrupación sindical a la cual quieren pertenecer en lo sucesivo, un nuevo juicio sobre titularidad y administración del contrato colectivo de trabajo, y si bienes cierto que con esto se pueden ocasionar algunos perjuicios a los trabajadores que cambiaron de criterio con posterioridad a la fecha de la diligencia de recuento, tales perjuicios provienen inmediata y directamente de sus propios actos, productos de su indecisión.
Precedentes
Amparo directo en materia de trabajo 4133/46. Sindicato de Obreros y Empleados de las Industrias de Mosaicos, Pinturas y Similares del Distrito Federal. 14 de enero de 1948. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Roque Estrada. La publicación no menciona el nombre del ponente.