Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/370603
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 370603
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo XCV; Pág. 923
AUDIENCIA DE RESOLUCION Y VOTACION EN EL PROCEDIMIENTO OBRERO
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo XCV; Pág. 923
Si se señaló fecha y hora para la audiencia de discusión y votación, y no existe constancia de que se haya celebrado, como tal formalidad existe en los juicios arbitrales de trabajo, debido a que son orales, y como el procedimiento es de orden público, con tal omisión se viola lo preceptuado en los artículos 538, 539, 546 y 547 de la Ley Federal del Trabajo, así como las garantías constitucionales que otorgan los artículos 14 y 16 constitucionales.
Precedentes
Amparo directo en materia de trabajo 3384/45. Sociedad Hang Fong León y Compañía. 2 de febrero de 1948. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.