Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/370655
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 370655
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo XCV; Pág. 1403
TRABAJO EXTRA REGULAR EN LOS FERROCARRILES.
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo XCV; Pág. 1403
No puede decirse que el trabajo extra desempeñado por el actor, fue eventual y no regular, porque no trabajó en determinadas decenas, y con ello su trabajo no fue permanente, además de que no siempre percibió la misma cantidad por el tiempo extra trabajado, si el trabajo desempeñado aparece en los libros de la empresa en la columna destinada a los que laboran en forma extra regular, y aunque suele haber diferencia en la cantidad percibida por concepto de trabajo extra, ninguna de las dos situaciones quita al trabajo el carácter de regular, pues la regularidad indica constancia en la necesidad del trabajo, y esta constancia, se percibe claramente de los datos de una inspección llevada a cabo, y si algunas veces se interrumpió, tampoco esto le quita carácter de regularidad, porque hasta el trabajo ordinario suele ser algunas veces interrumpido, sin perder su carácter.
Precedentes
Amparo directo en materia de trabajo 6936/47. Compañía Limitada del Ferrocarril Mexicano. 23 de febrero de 1948. Mayoría de cuatro votos. Disidente: Roque Estrada. La publicación no menciona el nombre del ponente.