Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/370719
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 370719
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo XCV; Pág. 1700
TESTIGOS EN EL PROCEDIMIENTO OBRERO, OMISION DEL ESTUDIO DE LAS REPREGUNTAS A LOS.
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo XCV; Pág. 1700
Si la parte demandada rindió prueba testimonial, y la parte actora repreguntó a los testigos, rindiendo así una prueba testimonial indirecta, subordinada al cuestionario de la directa de la propia índole, y la Junta responsable no estudió en su totalidad la prueba, desentendiéndose de analizar y calificar todas las repreguntas, sin emitir razón alguna para ello, debe concederse el amparo, a fin de que la propia Junta responsable, en un nuevo laudo, estudie y califique la prueba de que se trata.
Precedentes
Amparo directo en materia de trabajo 3424/47. Faubert Carlos. 5 de marzo de 1948. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Luis G. Corona. La publicación no menciona el nombre del ponente.