Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/370792
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 370792
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo XCIV; Pág. 104
TESTIGOS EN EL PROCEDIMIENTO OBRERO, CUANDO NO TIENE VALOR SU DICHO.
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo XCIV; Pág. 104
Si uno de los testigos contesta afirmativamente, y después en forma negativa, y en otro manifiesta francamente tener interés en que los actores en el juicio de trabajo, ganen el negocio, debe decirse que esto deja sin valor sus testimonios.
Precedentes
Amparo directo en materia de trabajo 663/47. Mendoza Sebastián. 4 de octubre de 1947. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Roque Estrada. La publicación no menciona el nombre del ponente.