Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/371085
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 371085
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo XCIII; Pág. 912
PROCEDIMIENTO OBRERO, NO RECEPCION DE PRUEBAS ADMITIDAS EN EL.
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo XCIII; Pág. 912
Si se admiten las pruebas que las partes ofrecen, y se impide o se interrumpe su desahogo, es claro que se deja sin pruebas al ofertante de las mismas, pues declarar en un auto que se admiten, obliga al que lo provee, a recibirlas y facilitar su desahogo, ya que son legales desde el momento en que se declara su admisión, y si luego no se reciben, es correcta la expresión que manifiesta que se le ha dejado sin pruebas, es decir, que no se le concedió la oportunidad de que fueran desahogadas las admitidas. Por tanto, al aceptar el inferior como correcto y verídico, que se dejó sin pruebas al quejoso, obró legalmente, porque la autoridad responsable, en una audiencia, acordó admitir las pruebas ofrecidas, y como se suspendió para continuarla en otro día, y por común acuerdo de las partes, en este último día la Junta difirió la audiencia de continuación de recepción de pruebas, para otro, y en este último determinó que existiendo suficientes pruebas para normar su criterio y resolver, declaraba cerrado el procedimiento y citaba para resolución, sin recibir las pruebas admitidas y aún no desahogadas, sin juzgar si la Junta obró o no legalmente al dictar el acuerdo, es indiscutible que el Juez de Distrito estuvo en lo justo al considerar que efectivamente se dejó sin pruebas al quejoso.
Precedentes
Amparo en revisión en materia de trabajo 7272/46. Sindicato de Trabajadores y Empleados de Casas y Edificios. 24 de julio de 1947. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.