Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/371181
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 371181
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo XCIII; Pág. 1888
TRABAJADORES, LA LEY ADJETIVA NO ES PROTECTORA DE LOS.
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo XCIII; Pág. 1888
Es cierto que la Ley substantiva es protectora de la clase trabajadora, pero no lo es la Ley adjetiva que norma el procedimiento, ya que sigue, como tiene que hacerlo, el principio inmutable de la igualdad de las partes ante el juzgador, y es sólo en los casos expresamente señalados por la Ley o por la Jurisprudencia, donde este principio puede admitir excepciones.
Precedentes
Amparo directo en materia de trabajo 742/47. Mosqueda Vicente. 27 de agosto de 1947. Mayoría de cuatro votos. Disidente: Roque Estrada. La publicación no menciona el nombre del ponente.