Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/371346
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 371346
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo XCII; Pág. 1078
HORAS EXTRAS.
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo XCII; Pág. 1078
Aunque la prueba de testigos es idónea para probar las horas extras, a pesar de que no haya existido un contrato escrito de trabajo ni se trate de extravío, en el caso la prueba testimonial es insuficiente para el efecto de probar la prestación de servicios por el actor en horas extraordinarias, pues la Junta da por probado un lapso de 242 días, durante el cual se prestaron los servicios en horas extras, y es absolutamente inverosímil que a los testigos propuestos por el reclamante, les conste, a ciencia cierta, que éste trabajara precisamente durante cuatro horas extras diariamente, todo y cada uno de los días incluidos en dicho lapso, ya que para ello hubiera sido indispensable que tales testigos acompañaran al actor, sin interrupción, durante cuatro horas diarias extras, en todos y cada uno de los días en que se afirma que prestó servicios extraordinarios, y uno de los testigos como razón de su dicho dijo que le constaba lo declarado porque diariamente estaba en contacto con la empresa demandada por ser mecánico de aviación, y el otro, porque hasta últimas fechas había sido empleado de la propia empresa como ayudante del contador y del cajero.
Precedentes
Amparo directo en materia de trabajo 6616/46. Aerovías Azteca, S. A. 28 de abril de 1947. Mayoría de tres votos. Disidentes: Mariano Ramírez Vázquez y Roque Estrada. Relator: Luis G. Corona.