Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/371387
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 371387
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo XCII; Pág. 1661
JUNTAS, APRECIACION DE LAS PRUEBAS POR LAS.
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo XCII; Pág. 1661
Si la Junta responsable no hizo el estudio y estimación por separado, de cada una de las pruebas que ofreció el actor para acreditar las acciones que ejercitó, y ni siquiera hizo una estimación y valoración en conjunto, de las mismas pruebas, limitándose solamente a asentar la conclusión de que las pruebas aportadas fueron insuficientes para demostrar cierto hecho, es claro que incurrió en una grave violación procesal, que amerita la concesión del amparo, a fin de que se dicte un nuevo laudo, en el que se haga la estimación y valoración de cada una de las pruebas aportadas, en relación con la prestación reclamada.
Precedentes
Amparo directo en materia de trabajo 6149/46. Grajales Lepe José. 6 de junio de 1947. Mayoría de tres votos. Ausente: Luis G. Corona. Ponente: Mariano Ramírez Vázquez.