Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/371423
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 371423
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo XCII; Pág. 2093
DESPIDO DE TRABAJADORES, ACTA QUE NO ES SUFICIENTE PARA JUSTIFICARLO.
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo XCII; Pág. 2093
No es base suficiente, para justificar el despido de un trabajador, un acta que no tiene mas que generalidades, sin precisar en ella en qué consistió la desobediencia que se imputó al propio trabajador, ni tampoco los hechos en que haya consistido la insubordinación y el escándalo que al mismo trabajador se atribuye; pues en tales condiciones, no hay base alguna para estimar si esos hechos autorizaron al patrón para separar al susodicho trabajador, usando de la facultad concedida por la ley.
Precedentes
Amparo directo en materia de trabajo 6488/44. Compañía Mexicana de Mica, S. A. de C. V. 20 de junio de 1947. Mayoría de tres votos. Engrose: Armando Z. Ostos.