Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/371431
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 371431
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo XCII; Pág. 2171
TESTIGOS EN EL PROCEDIMIENTO OBRERO.
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo XCII; Pág. 2171
La contradicción de los testigos no es detalle de importancia, cuando con ella no se desvirtúa el hecho fundamental, en el caso, que el quejoso se separó voluntariamente, aunque los testigos del demandado se contradigan respecto de la fecha en que tuvo lugar la asamblea en que el sindicato acordó imponerle un castigo al quejoso.
Precedentes
Amparo directo en materia de trabajo 6278/45. Alegría Ponciano. 23 de junio de 1947. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.