Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/371435
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 371435
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo XCII; Pág. 2184
COMISIONES MIXTAS, ESTIPULADAS EN LOS CONTRATOS COLECTIVOS, VALOR DE LAS FUNCIONES DE LAS.
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo XCII; Pág. 2184
Las estipulaciones de un contrato colectivo de trabajo, en el sentido de que las diferencias entre los obreros y el patrón, deben someterse previamente al conocimiento de las comisiones mixtas que se establezcan con apoyo en el artículo 335 de la Ley Federal del Trabajo, no son obstáculo para que los trabajadores, si lo quieren, presenten su reclamación directa ante las Juntas, pues dichos contratos no pueden modificar los derechos que en favor de los propios trabajadores, establece el artículo 123 de la Constitución Federal. Por tanto, si en representación del actor, un apoderado del sindicato, al cual se encuentra agremiado, promovió en su favor demanda en contra de la administración de los ferrocarriles, reclamando a ésta, reinstalación y pago de salarios dejados de percibir, hasta que aquélla se efectúe, no puede decirse que para ello sea obstáculo el que el aludido sindicato hubiera ocurrido ante la comisión mixta a que se refiere el contrato colectivo de trabajo, en defensa de los derechos del mismo trabajador, con anterioridad a aquella demanda, así como tampoco puede decirse que lo sea, el que no se haya recurrido la resolución de la indicada comisión mixta, en los términos del mismo contrato, para que el trabajador ocurra a la Junta.
Precedentes
Amparo directo en materia de trabajo 9381/44. Administración de los Ferrocarriles Nacionales de México. 24 de junio de 1947. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Mariano Ramírez Vázquez. La publicación no menciona el nombre del ponente.