ACTO RECLAMADO, INEXISTENCIA DEL.

Es correcto el sobreseimiento dictado por el Juez de Distrito, fundándose en la inexistencia de los actos reclamados, si las autoridades responsables negaron que se pretendiera ejecutar el laudo relativo, y ninguna prueba se rindió en contra de sus informes; sin que obste la circunstancia de que en el incidente de suspensión correspondiente, se haya concedido la suspensión de los actos reclamados, provisional y definitivamente, porque las resoluciones dictadas en la suspensión, no establecen situaciones jurídicas que afecten en forma definitiva el fondo del juicio de amparo; con mayor razón, cuando se trata de actos de futura ejecución, supuesto que las resoluciones dictadas en el incidente, tendieron a impedir que las autoridades responsables afectaran bienes de personas extrañas al procedimiento laboral. Por tanto, al demostrarse la inexistencia de los actos reclamados, el inferior estuvo en la obligación de sobreseer en el juicio de garantías, por carencia de materia. Debe agregarse que si las autoridades insisten en la ejecución de los actos reclamados, la parte quejosa tiene expedita su acción para ocurrir nuevamente al juicio constitucional.