Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/371493
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 371493
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo XCI; Pág. 677
TESTIGOS PRESENTADOS ANTE UN INSPECTOR FEDERAL DEL TRABAJO, VALOR DEL DICHO DE LOS.
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo XCI; Pág. 677
La Junta responsable obra correctamente al no conceder valor probatorio al acta levantada por un Inspector Federal del Trabajo, en la que se asienta que los quejosos desempeñaron labores distintas para los que fueron contratados, porque dicha acta se levantó antes de que principiara el juicio, a petición de los indicados quejosos, quienes presentaron unos testigos que fueron examinados sin citación de la empresa demandada, razón por la cual no se les concedió valor probatorio a su testimonio, con el cual se pretendía probar el desempeño de labores distintas de las contratadas.
Precedentes
Amparo directo en materia de trabajo 4008/44. Castillo Tiburcio y coagraviados. 23 de enero de 1947. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Eduardo Vasconcelos. La publicación no menciona el nombre del ponente.