Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/371499
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 371499
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo XCI; Pág. 1184
TRABAJO, RECURSOS ESTABLECIDOS FUERA DEL PROCEDIMIENTO DE. (COMISIONES MIXTAS, INTERVENCION DE LAS).
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo XCI; Pág. 1184
No es de tomarse en consideración lo alegado en el sentido de que se infringió el artículo 78 del Contrato Ley de la Industria Azucarera de mil novecientos cuarenta y tres, en relación con el artículo 81 del propio contrato de mil novecientos cuarenta y cinco, porque previamente a la demanda ante la Junta Regional, el conflicto debió haberse sometido al conocimiento la Comisión Mixta de Campo y Fábrica del Ingenio, y después de ello, al conocimiento de la Comisión Nacional de a Industria Azucarera; porque aunque los artículos citados establecidos como requisitos previo para el ejercicio de la acción establecen como requisito previo para el ejercicio de la acción del trabajador, el de que el conflicto sea sometido al conocimiento de las Comisiones Mixtas de Campo y Fábrica y a la Comisión Nacional, como esto sólo tiene por objeto tratar de avenir a las partes, para evitar el mayor número posible de conflictos en la Industria Azucarera, es de concluirse que tales disposiciones contractuales no pueden tener el alcance de privar a los obreros del derecho de acudir directamente a los Tribunales del Trabajo, para la resolución de sus conflictos, en los términos establecidos por el artículo 123 de la Constitución Federal y por la Ley Federal del Trabajo.
Precedentes
Amparo directo en materia de trabajo 2261/46. Vázquez Narciso. 7 de febrero de 1947. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.