Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/371634
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
371634
Tipo
Tesis Aislada
Época
5a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo XC; Pág. 266

TRIBUNAL DE ARBITRAJE, CARECE DE FACULTAD PARA INTERPONER REVISION EN EL AMPARO.

[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo XC; Pág. 266

Precedentes

Amparo en materia de trabajo. Revisión del incidente de suspensión 5280/43. Jefe del Departamento del Distrito Federal. 4 de octubre de 1946. Mayoría de tres votos. Ausente: Eduardo Vasconcelos. Disidente: Luis G. Corona. Relator: Roque Estrada.
Registro digital (IUS): 371634