DESISTIMIENTO DE LA ACCION ANTE LAS JUNTAS, CONTRA LA NEGATIVA A DECLARARLO, PROCEDE EL AMPARO INDIRECTO.

Contra la negativa a tener por desistida a la parte actora en un juicio de trabajo, procede el amparo ante un Juez de Distrito; y no es de tomarse en consideración lo alegado por el Ministerio Público Federal en su pedimento, solicitando se sobresea en el juicio de garantías, por estimar que el acto reclamado lo constituye una violación cometida durante el procedimiento, la cual sólo puede impugnarse en la vía constitucional, cuando se reclame la sentencia definitiva que se dictó en el juicio, en los términos del artículo 158, fracción I y III, 159, fracción XI, y 161 de la Ley de Amparo; porque aun cuando es cierto que el acto reclamado se dictó en el curso del procedimiento, también lo es que ese acto tiene autonomía propia, pues nada menos que tiende a definir la subsistencia o insubsistencia del procedimiento; de tal manera que, de llegarse a la conclusión de que procede la declaración del desistimiento de la acción, resultaría inútil la secuela del proceso, y por tanto, no son aplicables al caso, aquellas disposiciones legales aludidas por el representante de la sociedad.