Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/371785
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 371785
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXIX; Pág. 165
DESISTIMIENTO DE LA ACCION ANTE LAS JUNTAS, CUANDO YA NO ES POSIBLE ACEPTARLO.
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXIX; Pág. 165
No debe tenerse por desistida a la parte actora de su acción, si entre la fecha de la última actuación y la en que la contraria pide que se aplique el artículo 479 de la Ley Federal del Trabajo, no han transcurrido tres meses; sin que obste para ello que con anterioridad a las últimas actuaciones, se hubiere dejado de promover por un tiempo mayor de ese lapso, por lo que es de concluirse que es improcedente el amparo que se pida contra el acuerdo que niega la caducidad de la acción, por ser ésta una consecuencia de un acto consentido.
Precedentes
Amparo en revisión en materia de trabajo 8745/45. Administración de los Ferrocarriles Nacionales de México. 4 de julio de 1946. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.