Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/372169
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 372169
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXVII; Pág. 723
TRABAJO, DESISTIMIENTO DE LA ACCION POR FALTA DE PROMOCION EN EL PROCEDIMIENTO DE.
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXVII; Pág. 723
Examinando los diversos momentos procesales a partir de la presentación de la demanda hasta los alegatos, en un procedimiento de trabajo, tanto en lo que se refiere a la intervención de los tribunales de ese orden, como a las diversas cargas procesales, es de concluirse que, cuando se trata del desahogo de pruebas pendientes, debe existir promoción de la parte actora para que se realice, y de no hacerla, incurre en la sanción prevista por el artículo 479 de la Ley Federal del Trabajo.
Precedentes
Amparo en revisión en materia de trabajo 2691/45. Hass Hermanos y Compañía. 25 de enero de 1946. Mayoría de cuatro votos. Disidente: Luis G. Corona. Relator: Antonio Islas Bravo.