Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/372218
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 372218
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXVII; Pág. 1288
DESISTIMIENTO DE LA ACCION POR FALTA DE PROMOCION EN MATERIA DE TRABAJO, PROCEDENCIA DEL AMPARO INDIRECTO CONTRA LA NEGATIVA A DECLARARLO.
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXVII; Pág. 1288
La resolución que tiene por desistido de la acción al actor, no puede estimarse como de naturaleza simplemente procesal, por referirse a la existencia misma de la acción ejercitada y constituir una resolución destacada, cuya reparación no sería posible hacer en la sentencia definitiva, por lo que contra ella procede el amparo indirecto, en los términos de los artículos 107 constitucional fracción IX y 112, fracción II, de la Ley de Amparo. Criterio igualmente aplicable cuando el acto que se reclama es el acuerdo de una Junta, por el que ésta se niega a tener por desistida de su acción a la parte actora, en los términos del artículo 479 de la Ley Federal del Trabajo.
Precedentes
Tomo LXXXVII, página 3292. Indice Alfabético. Amparo 6021/45. Petróleos Mexicanos. 14 de febrero de 1946. Mayoría de tres votos. Ausente: Roque Estrada. Disidente: Luis G. Corona. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Tomo LXXXVII, página 1288. Amparo en revisión en materia de trabajo 6413/45. The Cananea Consolidated Copper Co., S. A. 13 de febrero de 1946. Mayoría de tres votos. Ausente: Eduardo Vasconcelos. Ponente y disidente: Luis G. Corona.