Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/372219
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 372219
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXVII; Pág. 1289
DESISTIMIENTO DE LA ACCION POR FALTA DE PROMOCION EN EL PROCEDIMIENTO OBRERO.
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXVII; Pág. 1289
En todo juicio laboral las partes están obligadas a velar porque las pruebas admitidas sean desahogadas con toda oportunidad, para no incurrir en la sanción por morosidad, establecida en el artículo 479 de la Ley Federal del Trabajo, y no por el hecho de que las Juntas deban proceder a ese desahogo, las partes quedan liberadas de la obligación que a su vez tienen, de promover en el juicio, pues el espíritu del mencionado precepto, es el de que los conflictos de trabajo no se retarden indefinidamente, sino que, por lo contrario, tengan pronta y definitiva resolución.
Precedentes
Tomo LXXXVII, página 3288. Indice Alfabético. Amparo 6021/45. Petróleos Mexicanos. 14 de febrero de 1946. Mayoría de tres votos. Ausente: Roque Estrada. Disidente: Luis G. Corona. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Tomo LXXXVII, página 1289. Amparo en revisión en materia de trabajo 6413/45. The Cananea Consolidated Copper Co., S. A. 13 de febrero de 1946. Mayoría de tres votos. Ausente: Eduardo Vasconcelos. Disidente y ponente: Luis G. Corona.