Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/372264
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 372264
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXVII; Pág. 1946
CONDUCTORES DE TRANVIAS, FALTA DE PROBIDAD DE LOS.
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXVII; Pág. 1946
Si el quejoso fue sorprendido en los momentos en que con un papel enrollado y seguramente con algún pegamento en el extremo, extraía del interior de la caja colectora del tranvía en que laboraba las planillas y dinero depositado por los pasajeros; debe estimarse aunque el propio quejoso haya declarado que usó en la fecha en que fue sorprendido, un papel para bajar las planillas que se habían quedado atoradas en la tolva de la caja colectora, tal explicación se desvanece por las pruebas de autos y por la existencia de la prohibición que tiene los conductores de tocar en cualquier forma las cajas colectoras, ya sea con los dedos o con algún otro objeto, así como para mover la palanca de la misma caja cada vez que se deposite en ella el pasaje de alguna persona, a efecto de que no se acumulen en la tolva los pasajes de las personas, circunstancia que no fue observada por el quejoso. Por tanto, el despido del susodicho quejoso, en tales condiciones, se justifica.
Precedentes
Amparo directo en materia de trabajo 4857/45. Aguilar Porfirio. 28 de febrero de 1946. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Luis G. Corona. La publicación no menciona el nombre del ponente.