Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/372266
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 372266
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXVII; Pág. 1947
CONTRATO DE TRABAJO PARA OBRA DETERMINADA.
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXVII; Pág. 1947
Si se reclama la separación injustificada de las actoras, por no estar aún la obra para la que fueron contratadas, es indebida la invocación del artículo 39 de la Ley Federal del Trabajo, por no estarse en presencia de un caso de prórroga del contrato, sino en uno en que la empresa dio a éste por terminado.
Precedentes
Amparo directo en materia de trabajo 7321/45. Petróleos Mexicanos. 28 de febrero de 1946. Mayoría de tres votos. Disidente: Roque Estrada. Engrose: Hermilo López Sánchez.