Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/372305
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 372305
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXVII; Pág. 2407
CLAUSULA DE EXCLUSION, DERECHO DE AUDIENCIA DEL AFECTADO POR LA.
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXVII; Pág. 2407
Si la trabajadora quejosa renunció a seguir formando parte de su sindicato y este comunico a la parte patronal que la desplazara del puesto que desempeñaba, la parte patronal se negó a ello, y el sindicato la demandó sobre cumplimiento del contrato colectivo del trabajo y otras prestaciones, obteniendo de la Junta responsable, laudo condenatorio en contra de dicha parte patronal; debe decirse que se privó a la trabajadora quejosa, de la garantía de audiencia que consigna el artículo 14 de la Constitución Federal, por no habérsele llamado al conflicto, pues el laudo le afecta directamente en sus intereses; ya que por razón lógica y legal, debió considerársele parte en el procedimiento que sigue la agrupación sindical, contra la parte patronal, exigiéndole la aplicación de la cláusula de exclusión decretada contra la propia trabajadora, supuesto que ya se dijo, es la directamente afectada con la ejecución del laudo que sanciona tal aplicación.
Precedentes
Amparo en revisión en materia de trabajo 6492/45. Ramírez Dolores. 13 de marzo de 1946. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Roque Estrada. La publicación no menciona el nombre del ponente.