Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/372392
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 372392
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXVI; Pág. 744
PRUEBAS EN EL PROCEDIMIENTO OBRERO, OFRECIMIENTO DE LAS.
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXVI; Pág. 744
No es de tomarse en consideración lo alegado en el sentido de que el demandado, por no haber comparecido a las audiencias a que se refieren los artículo 504 y 505 de la Ley Federal del Trabajo, y por lo mismo, no habiendo rendido ninguna prueba, menos pudo ofrecer, en el periodo de arbitraje, otras que llenaran el requisito establecido por el artículo 558 de dicha ley, o sea, que tuvieran el carácter de nuevas o que fueran para mejorar otras; porque a pesar de que el demandado no ha ofrecido ninguna prueba en el periodo de conciliación, conforme al aludido artículo 558 estuvo capacitado legalmente para ofrecer en el periodo de arbitraje, las pruebas que estimare convenientes, y nada autoriza para suponer que en este último periodo, sólo puedan ofrecerse pruebas cuando previamente se han ofrecido otras en el periodo de conciliación.
Precedentes
Amparo directo en materia de trabajo 3294/45. Santos Santiago y coag. 24 de octubre de 1945. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Eduardo Vasconcelos. La publicación no menciona el nombre del ponente.