SINDICATOS, PRORROGA INDEBIDA DE LOS COMITES DE LOS.

Si uno de los puntos resolutivos del acuerdo reclamado de la Junta, declara que debe tenerse como comité ejecutivo en funciones de una agrupación sindical, aquel que fue electo para un periodo anterior, es claro que tal declaración afecta los intereses jurídicos del quejoso, que afirma haber sido electo secretario general de la aludida agrupación, ya que se le privó del derecho de continuar en el desempeño de ese cargo sindical, pues la indicada declaración equivale a una prórroga que hace la aludida Junta, en favor de un comité ejecutivo electo para el periodo anterior, del mandato que le fue conferido por los miembros de la agrupación, para desempeñarlo exclusivamente durante ese periodo, de tal manera que esa prórroga trae como consecuencia impedir al quejoso continuar fungiendo como secretario general, cargo que ya había comenzado a desempeñar, a partir del día siguiente al en que expiró el mandato conferido al anteriormente designado para ese cargo. Por tanto, el amparo promovido en contra del referido punto resolutivo del acuerdo de la Junta, no es improcedente, por no concurrir las causas previstas en la fracción VI del artículo 73 de la Ley de Amparo.